Santo Domingo.- El juez de la Instrucción
Especial Frank Soto suspendió el conocimiento de la presente audiencia, y
remitió el expediente al pleno de la Suprema Corte de Justicia para que
“conozca de la recusación que se nos presento en el día de hoy”.
El
magistrado Soto Sánchez informó de la suspensión del conocimiento de la
audiencia para remitir a los fines de que apodere el Pleno de la
Suprema Corte a un nuevo juez que continúe con el proceso que se sigue
al senador por San Juan de la Maguana.
Así finalizó la audiencia, iniciada a las nueve de
la mañana, por el juez Frank Soto, en la cual se conocía la solicitud
de levantamiento de oposición bienes de la empresa Rofi, de la cual el
senador Félix Bautista es accionista minoritario.
“¿Usted sabe porque se le recusa en el día de
hoy?”, preguntó el abogado Antonio Delgado al magistrado Frank Soto,
“porque usted usó las mismas palabras que el Procurador, “medida
cautelar”.
En su defensa al derecho que tenía el Juez Soto
Sánchez de continuar la audiencia, Antonio Delgado asegura que la “única
razón por la que se le recusa es el miedo terrible a un titular de
periódico que diga Juez libera bienes”.
El Ministerio Público exigió este miércoles a la
Suprema Corte de Justicia el embargo de los bienes del senador Félix
Bautista, relacionado a que los mismos se le habían colocado una nota
de advertencia a razón de que no sean transferidos a terceros.
En el desarrollo de la audiencia, el fiscal
adjunto Carlos Castillo, en representación del Ministerio Público,
pidió nuevamente la declinación del magistrado en el caso hasta tanto
el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, tome la decisión de designar
un nuevo juez para seguir conociendo el proceso seguido al senador Félix
Bautista .
Además, le corresponderá conocer tres procesos: 1.-la
solicitud de medida cautelar, 2.- la acusación formal contra el senador
y 3.-la solicitud de levantamiento de oposición.
El magistrado Castillo informó que fue depositada
la solicitud de medida cautelar al presidente de SCJ, doctor Mariano
Germán, e indico que del conocimiento de la acusación formal fue
apoderado otro juez de la Instrucción Especial.
Sostiene en sus planteamientos el Ministerio
Público, sobre las notas de advertencias que fueron colocada a numerosos
bienes del senador Bautista, no impiden el traspaso a terceros, pero
que con la solicitud de medida cautelar , se procura de que sean
congelado todos los bienes que están bajo investigación”.
La defensa del legislador solicitó al tribunal
rechazar el pedimento del Ministerio Público, por considerarlo
“improcedente y mal fundado”.
El magistrado Soto se retiró a deliberar sobre
del incidente donde se plantea que existe un conflicto de competencia en
el mismo caso, para subir más tarde a estrado a escuchar los
planteamientos de la barra de la defensa del senador Félix Bautista en
cuanto a la recusación presentada por el MP.
Por Lilliam Mateo
0 Comentarios